jueves, 25 de febrero de 2010

Sic Sic Empate

Nuevamente un homenaje (esta vez en el título) para el peculiar personaje que dio nombre a este Blog. En esta fecha se registraron ¡6 empates! La estadística nos remite a los temas tratados la semana pasada (mezquindad, falta de herramientas, etc). Sin embargo no los aburriré con un tema ya discutido, sino que intentaré entender uno por uno el por qué de tales resultados.
Tigre y Gimnasia pusieron muchas energías en el partido porque ambos se jugaban mucho. Tigre debe engrosar su promedio para no sufrir y el Lobo debe terminar bien arriba para evitar descender. Los de La Plata empezaron ganando y dispusieron de varias chances. Los de Caruso fueron por el empate y lograron igualar basados en su empuje. El segundo tiempo los mostró conformes, los de Victoria porque siguen sumando y el Lobo, que en los últimos le ha costado sumar de visitante, porque apuesta a hacerse fuerte en casa y, con la media inglesa (ganar de local, empatar afuera), hacer el campeonato que lo salve.
Lanús está de mala racha (reconocimiento desde aquí para los dirigentes que apuestan al largo plazo y bancaron a Zubeldía) porque no encuentra su característico fútbol y Newell's lo aprovechó y dominó el encuentro. Pero los rosarinos volvieron a pecar de ineficaces (recordar los primeros partidos con Sensini cuando generaban y no concretaban) al chocar con Caranta y se les escapó un partido increíble.
Banfield y Central no merecen más de dos líneas. Los del Sur abocados a la Copa y los rosarinos que sufren la falta de Méndez y las lesiones de algunos jugadores del plantel.
River también está golpeado y no termina de encontrar su fútbol. Lo que más complica a su DT es que un día el equipo falla en defensa y anda bien en ataque y al partido siguiente se da lo opuesto. A la hora de trabajar en la semana no sabe donde hacer foco. Arsenal es un equipo que apuesta por mantener el cero en su arco y después ver que pasa. Se encontró con un gol aislado y lo mantuvo hasta que la suerte le jugó una mala pasada. Con uno más le costó generar juego y careció de ideas. River se acomodó para preservar el resultado en inferioridad numérica y Arsenal no tuvo con qué romper el empate. Entre Atlético de
Tucumán y Argentinos se dio un partido intenso al principio y luego, también, ambos se fueron conformando con el empate. Los tucumanos fueron al frente con cierta timidez sabiendo que deben hacerse fuertes de local para seguir en Primera, pero les faltó un poco más de empeño para lograrlo.
Godoy Cruz tiene en claro que si mantiene el cero en su arco va a sumar en todos los partidos y, aprovechando la desesperación del rival, logrará alguna victoria que le de la posibilidad de pelear arriba y alejarse de la promoción. Se enfrentó a un Boca que tuvo un primer tiempo discreto (a pesar de lo insinuado en los primeros 10 minutos) y un buen segundo tiempo. Queda claro lo que se viene diciendo de este equipo ya que fue el primero en 5 partidos en hacerle un gol a los mendocinos pero, también, ve cómo le generan varias ocasiones claras de gol hasta los rivales más defensivos.
La gran cantidad de empates hace que ninguno se pueda despegar y todos mantengan chances de cumplir sus objetivos hasta el final del campeonato. Así se garantiza el suspenso, lo cual puede darle más atractivo a éste nuestro fútbol.
Por lo menos así lo ve Chukilaje.

miércoles, 24 de febrero de 2010

El gran proyecto Fortinero

Que Velez es un de los mejores equipos de la Argentina no quedan dudas. Campeón hace menos de un año, puntero del actual torneo y con puntaje perfecto en la Copa. Estas son sólo algunas de la credenciales que ostenta el equipo dirigido por Gareca y manejado por Bassedas.

Más allá de esto, debemos tener en claro que una cosa es armar un gran equipo, mientras que otra muy distinta es armar dos! Y esto es exactamente lo que ha logrado la cúpula directiva de Velez. Quedo demostrado este fin de semana, cuando 11 suplentes (de más está decir que casi todo serían titulares en cualquier otro equipo) dejaron en evidencia todas las falencias del equipo de Gallego y no tengo dudas de que pelearan el actual torneo hasta las últimas fechas (o hasta que Velez quede eliminado de la Copa).

Tobio y Trosiglieri dan seguridad tanto por arriba como por abajo, Cabral y Razzoti supieron ser titulares en algún momento y tanto el Burrito Juan Manuel Martinez como Zarate son delanteros de primerisimo nivel. Esta clase de jugadores conforman un equipo Velezano que de aquí en más, de viernes a domingos, será titular.

Sin embargo, lo más impresionante de este Velez es que, en un fútbol donde cada día pesan más los nombres propios, en el equipo de Liniers cualquiera puede jugar sin desentonar. Gareca y su cuerpo técnico han logrado que el todo sea más que la suma de sus partes lo que facilita la tarea de aquel que debe ingresar desde la banca, quitandole la mochila de tener que reemplazar a jugadores de la talla de Somoza y Otamendi.

No hay ningún secreto, ni mucho menos algún elemento mágico para explicar la actualizada de esta institución que está cumpliendo los 100 años. Este presente de Velez no es más que él resultado de una austera aunque acertada política de compras y un gran tabajo de la divisiones inferiores del club. Si hacemos memoria debemos retroceder bastante en el tiempo para encontrar una compra velezana que no haya dado frutos. Para colmo, cuando los protagonistas estelares del mejor equipo del fútbol argentino andan mal, sobran los juveniles ansiosos de minutos para reemplazarlos. Y que bien lo hacen.

Si bien describir las causas del gran presente del club de Liniers en unas pocas lineas es demasiado fácil, hacerlo es bastante más complicado. Sin embargo, lo hecho por Velez en estos últimos años debe sentar un precedente en el fútbol argentino y convertirse en un ejemplo a seguir para el resto de los clubes. Además, nadie nunca dijo que convertirse en el mejor era fácil. El camino es arduo y sinuoso, pero definitivamente Velez transita la senda adecuada.

Las Perlas… para los Viejos

Nos volvemos a encontrar… Una nueva fecha ha pasado de este aburrido Clausura 2010, y quien les habla se dispone a lanzar sus perlas de la fecha. Quizás me encuentren un tanto contradictorio, pues para esta ocasión pretendo regalar dos Perlas Blancas. ¿No era que el torneo venía aburrido? Y, la verdad que sí… Pero lo que ocurre en países como la Argentina, es que uno se acostumbra a ver el vaso medio lleno y se vuelve optimista en cualquier escenario. De nada sirve vivir amargado. Comenzaremos luego con la Perla Negra de la fecha, así cerramos con los ánimos en alza.

La Perla Negra de la quinta fecha es para vos, Matías Jesús Almeida. Latifundista de la provincia de Buenos Aires (hay quienes dicen que volvió de Italia y compró mas tierras que el Bati en Reconquista) se cansó de sembrar oleaginosas en su Azul natal y volvió al futbol grande para demostrarle al mundo que 'viejos son los trapos', y todavía le queda algo de nafta en el motor. Y vaya si lo demostró en los torneos de verano, corriendo como si aun tuviera 20 años y peleara el puesto con el hoy DT Leonardo Astrada. Como les decía, el Pibe volvió al Club que lo viera nacer, después de un paso fugaz por Fénix, para devolverle la esperanza al hincha gallina. Parecía que la combinación entre experiencia –Almeida, Gallardo, Ortega- y juventud –Rojas, Villalba, Funes Mori- podría funcionar en River 2010. Esto solo duró un momento. El sueño terminó el pasado domingo, cuando Astrada y sus muchachos se dieron cuenta que haría falta algo más que esperanza para ganar partidos. Y Almeida, cual debutante inexperimentado, metió un planchazo (quizás reflejo de la impotencia de todo River) para dejar a su equipo con 10 jugadores. ¡Qué lástima Matías! Con el codo borras lo escrito con la mano.

Quien no borra el codo, sino que sigue escribiendo, es mi Perla Blanca de la fecha: Martín Palermo. El delantero xeneize no deja de sorprender con sus logros. Basta con que Boca compre un Marioni, un Figueroa, o aparezca un Boselli, un Viatri, para que el Loco sienta la presión y vuelva a ser el Optimista del Gol (como la bautizara Carlos Bianchi). Cuando uno lo observa jugar, no parece más que un jugador rudimentario, con poco juego y mucho sacrificio. Pero el ex-Estudiantes demuestra día a día que no hace falta talento para ser punta, sino que hace falta gol. Nada más. Una vez escuché decir: penal que es gol, está bien pateado. Bueno, ahora yo les digo: delantero que hace goles, es un buen delantero. No me gusta ser hipócrita, y por eso voy a confesarles algo – una suerte de mea culpa quizás-: soy uno de tantos que en el 2009 preguntáramos cuándo se retiraría Martín, para dejarle lugar a los chicos (Viatri, Philippe, etc.). Nuevos cuestionamientos para el delantero, suficiente razón para que se decida, entre otras cosas, hacer un gol de cabeza de mitad de cancha y poner a su Selección Nacional en el Mundial de Sudáfrica. ¿Hasta dónde llega el genio de Palermo? No lo sé, pero espero que tenga un pasaje al Mundial. Porque, cuando se complique el partido y se cierren las defensas europeas, yo no quiero confiar en Los Enanos sino en el mejor cabeceador del mundo.

Ahora que me emocioné, voy a ser injusto y voy a cancelar la segunda Perla Blanca. Así y todo, creo que mereces una mención especial: Juan Manuel "Burrito" Martinez, no sos el segundo (tercero) de nadie. Y menos del Tigre Gareca. Es una lástima que tengas que compartir plantel con dos grandes delanteros como Hernán Rodrigo Lopez y Santiago Silva (goleadores del Clausura y Apertura 2009, respectivamente). De lo contrario, no tengo dudas que tendrías más minutos en Copa Libertadores. Igualmente, el torneo local te sienta bien, ¿cierto? Estuve viendo que con los suplentes te las ingenias bien para estar puntero. Buena Shane Falco, seguí así y no bajes los brazos.

UPDATE: No puedo creer que no armé equipo en el Gran DT… sino te metía de cajón.

En fin, aquí termina una nueva columna de Jack Sparrow. Quizás sin la rimbombancia deseada, pero honesta. Espero la hayan disfrutado. Estoy abierto al dialogo y a las opiniones de mis lectores. Sus comentarios y críticas son muy necesarios.

Saludos,

Jack

lunes, 22 de febrero de 2010

Por lo menos, asi lo veo yo ya está en Facebook!

Por lo menos, así lo veo yo! inauguró su perfil de Facebook! No dejes de visitarnos y dejarnos tus comentarios, opiniones y sugerencias! También podes pasar por nuestros foros y dejarnos tu punto de vista acerca de los polémicos temas que alli se debaten.

viernes, 19 de febrero de 2010

Las perlas de la Semana

Estimados lectores, amigos de la redonda y de la mirada objetiva a este maravilloso deporte que es el futbol:

No es mi intención subestimar su capacidad de atención, pero considerando que estamos a viernes y ya se nos viene encima una nueva fecha del futbol argentino, mi presentación será breve. Sin dudas me hubiera gustado explayarme, e iniciar esta relación redactor-lector con una obra maestra digna de contratapa, pero el tiempo no lo permite. Es por ello que mi primer artículo en este blog será en homenaje al gran Guillermo Nimo, lengua filosa del futbol por excelencia, quien allá por los albores de los 80's y 90's deleitara al público (y enajenara a Cherquis Bialo) de Tribuna Caliente con sus tan preciadas y bien elegidas Perla Blanca y Perla Negra.

Entonces, sin más preámbulos, y en honor a quien bautizara el blog, aquí van mi Perla Blanca y Perla Negra de este comienzo de Clausura 2010.

La Perla Blanca es para vos Falcioni, sí, para vos tontito, que te paseas con cara de pocos amigos y todos sabemos que debes ser un pan lactal. Impresionante cómo está jugando Banfield. Perdió a Santiago Silva -goleador y figura del equipo campeón- y al Gallego Mendez -áspero zaguero que se despidiera por la puerta grande-, y aun no perdió la mística. Con un renovado Ervitti (nada se parece al tiracaños de San Lorenzo) que distribuye y un explosivo Fernández que te liquida, le alcanza y sobra para seguir por la senda del éxito. Goleó al Granate en el clásico y sorprendió en la altura de Ecuador. Cómo me gusta el andar del Taladro, que de la mano de Falcioni, armó un equipo compacto y equilibrado. Por ello, repito, mi Perla Blanca es para vos Julio César. Qué bien que te calza el nombre.

La Perla Negra, y no podría ser de otra manera dados los últimos artículos de mis compañeros de redacción, es para vos, para él y para mi… para el hincha de futbol argentino. Exitista, resultadista, extremista, amigo de Dios y del Diablo. Cómo te das vuelta hermano! Hoy ganamos y somos los mejores. Estamos para ir a Japón (bueno, ahora a Qatar… nadie extraña la Intercontinental? El Mundial de Clubes es un negocio espantoso). Mañana de pronto perdemos, y que se vayan todos. El DT es un invento, el volante central un pecho frio y el 9 no le hace un gol al arcoíris. Ah, y el club es una maraña de corruptos que solo piensan en qué pueden llevarse al bolsillo (ojo, esto último es cierto el 90% de los casos… esté el equipo bien arriba o al fondo de la tabla). No seamos tan lapidarios, si? Y disfrutemos el futbol, que gracias a Nestor, es 'gratis'.

En fin, por lo menos así lo veo yo.

Jack Sparrow

jueves, 18 de febrero de 2010

Al Mal Juego, Buena Cara

Ya son cuatro las fechas dejadas atrás y el torneo argentino vuelve a presentar a los mismos candidatos que en la edición anterior. La irregularidad predomina y equipos que golean una fecha pueden tranquilamente ser goleados en la siguiente.

Sin embargo, algo que predomina semana a semana en nuestro fútbol es el mal juego. Son muy pocos lo equipos que logran dar dos pases seguidos y muchos menos los que se dan el lujo de generar una buena cantidad de situaciones de gol. Entre estos encontramos a Estudiantes, Colón, Velez y por momentos Boca, Independiente y Banfield.

Debemos aceptar que él fútbol argentino ha tenido un drástica caída tanto en el nivel de sus jugadores, como en el nivel de sus equipos. Ya no quedan equipos de estampa europea que toquen de primera y donde todos sus jugadores tienen buen trato de pelota. Es más, Cappa intentó pregonarlo en aquel Huracán sub-campeon y fue tratado con desprecio por más de un periodista.

Hoy en día, la caprichosa pasa más tiempo en el aire que bajo la suela de algún botin y los partidos no gravitan. Son muy pocos los laterales que buscan salir jugando y los centrales de buen pie son una especie en extinción. El mal estado de los campos de juego y la poca técnica de la mayoría de los volantes da lugar a un pobre volumen de juego y a delanteras poco abastecidas que carecen de chances para convertir.

En fin, los partidos son chatos, cortados, con pocas chances, ergo con pocos goles y por lo tanto malos. Las causas son varías y todas interrelacionadas por, en mi opinión, las dos más importantes son las siguientes.

Por un lado hay una carencia de jugadores de buen pie como nunca antes en nuestro fútbol. La irregularidad y el éxodo constante de futbolistas hacen que los diferentes partan rápido rumbo Europa antes de siquiera desarrollar todo su potencial.

Por otro lado, encontramos una presión popular y un resultadismo desacerbado donde la consigna suprema es no perder. Perder pasó a representar la peor de las pesadillas de cualquier club, hecho que genera la poca predisposición a jugar por lo bajo y tomar riesgos en ataque.

Finalmente y como consecuencia de está última, la altísima rotación de entrenadores juega en contra de la implementación de una idea de juego. Los tiempos que tienen los entrenadores para predicar un sistema son ínfimos y los procesos largos son las excepciones. Acaso no está a la vista en casos como el de Ferguson en Manchester Utd. y sin ir tan lejos, Cagna en Tigre que los buenos resultados son fruto del trabajo?

Pero al final del día este es el fútbol que tenemos y que más podemos hacer, al mal juego, buena cara.

miércoles, 17 de febrero de 2010

El Fútbol Argentino y los extremos.

A pesar de que es algo corriente, me sigue asombrando cómo todo es tan efímero en nuestro fútbol. Incontables son los ejemplos, pero me quiero detener en dos de los equipos que, por lo menos para mí, más conviven con esta moda. Se trata de Racing (el despido de Vivas motivó esta columna) y San Lorenzo.

Debo aceptar, también, que elijo hablar de estos equipo para retratar el exitismo porque sus caminos se encuentran entrelazados. Técnicos cruzados, el hecho de que ambos triunfaron en la primera fecha y luego no lo hicieron más, y el enfrentamiento del Sábado son algunas de las cosas en común entre estos dos equipos en la actualidad.

Al hoy entrenador de San Lorenzo, en el comienzo de su carrera y tras un par de partidos sin triunfar, el por entonces presidente de La Academia decidió que no contaría más con sus servicios a partir del siguiente campeonato. En el momento, ningún hincha lo consideró injusto, sin embargo, tras hilvanar 5 triunfos seguidos en el final del campeonato, todos consideraron que aquella decisión había sido una locura.

A los tres meses de asumir Russo en el Cuervo, la gente estaba encantada con él y con el equipo. Todos pensaban en cuando iba a dar la vuelta el equipo que arrasaba, el técnico sonaba para ser entrenador de Argentina, y el juego despertaba ilusiones (ya se pensaba en la tan negada Copa Libertadores para el siguiente semestre con este plantel que deslumbraba). En dos meses eso comenzó a derrumbarse, cayó el rendimiento de los jugadores y el técnico no era tan idealizado. Cuando se escapó el torneo la crítica apuntaba a dirigentes, jugadores y entrenador, y la gente estaba furiosa. Pocos meses después la eliminación de la Copa sentenció la permanencia de Russo.

El ahora técnico de Racing, que en su momento perdió el trabajo víctima del exitismo, hoy se ve "beneficiado" por el mismo. Cuando Racing ganó al comenzar el torneo, todos lo indicaban como uno de los máximos aspirantes a ganarlo. Incluso desde esta columna, poco antes de comenzar el campeonato y a raíz de las incorporaciones se mencionó que era un equipo preparado para luchar por otra cosa y rápidamente alejarse del descenso. En tres fechas todo cambió, La Academia hoy está a dos puntos del descenso directo y Vivas perdió su trabajo. Si no se hubiese generado tanta expectativa con el primer triunfo, quizás hoy los dirigentes no se hubiesen dejado llevar por el clima que se armó tras las derrotas, y el técnico hoy continuaría en su cargo.

Simeone, "beneficiado" por lo que ocurrió con Miguelito en San Lorenzo, ya había sido víctima en Racing (y de alguna manera también en River), y hoy está complicado. Nuevamente es necesario mencionar que tras la primera fecha muchos daban como candidato a los Matadores y, como desde ese entonces no triunfa, el técnico está en la cuerda floja.

Lamentablemente no se ven muchas posibilidades de que esto cambie. Culturalmente esta instalado el hecho de que si ganás 3 partidos seguidos estás para campeón y si los perdés te tenés que ir. En los dos clubes vistos, es más entendible la situación de Racing que sabe que sólo tiene 15 partidos para remontar su situación, aunque también hay que entender que por ser tan extremistas hoy se encuentran luchando los puestos de descenso.

Por lo menos, así lo ve Chukilaje.

martes, 9 de febrero de 2010

River: Más dudas que certezas.

El domingo por la tarde River se enfrentó con el joven pero atrevido Rosario Cental. El partido no dejó mucho ni en el resultado ni en el juego, pero dejó en evidencia la falta de profundidad del equipo de Leo Astrada. Si bien Rojas se paró de enganche y Ferrari jugó los 90 minutos como un cuarto volante bien pegado a la raya, River no logró generar situaciones de mano a mano con el arquero visitante y termino apelando al disparo de media distancia como principal recurso ofensivo.

Rojas avisó en el primer tiempo y casí rompe el travesaño en la segunda etapa pero la fortuna le negó la posibilidad de gritar su primer gol con la camiseta de la banda. Villalva gravitó por momentos pero más que nada lejos del arco donde se velocidad es obsoleta frente al escalonamiento de la defensa rival.

En el primer tiempo River intentó manejar la pelota con paciencia, a la espera de ese agujero que le permitiera abrir el marcado. Sin embargo la defensa de Central no pasó demasiados sobresaltos y se limito a ahogar el circuito del rival en los últimos 30 mtrs de la cancha. River comenzó el segundo tiempo de la misma forma que terminó la primera mitad pero poco le duró y hacia el cuarto de hora lo invadió la ansiedad y comenzó a atacar por empuje. Esto benefició mucho a un Central agazapado a la espera de una contra que le permitiera llevarse los tres puntos, acción que encontró en un par de ocasiones en los pies de sus delanteros y volantes.

La entrada de un poco lúcido Gallardo no logró aclarar las ideas de un River que tendrá que mejorar muchísimo si pretende campeonar o por lo menos pelear arriba. Deberá mejorar el manejo en los metros finales y apoyarse en la ideas de Rojas y el Muñeco para aumentar su producción en ofensiva. Lo positivo fue la leve mejora en los movimientos defensivos que le permitieron no sufrir demas, salvo sobre el final donde se volcó por completo al ataque en busca de los tres puntos.

Por otro lado, Central tiene material de sobra para cumplir con su objetivo principal de escapar a la promoción y puede complicar a cualquier equipo del torneo, ya que la juventud de sus futbolistas le da un extra tanto en la entrega como en lo físico.

Por lo menos, así lo veo yo.

viernes, 5 de febrero de 2010

La defensa de Boca es un equipo y el ataque otro.

El análisis de un partido jugado bajo las condiciones climáticas que se dieron el Miércoles en la Bombonera no es sencillo. Lo principal a destacar por parte de ambos equipos es que quisieron jugar por abajo a pesar de la adversidad.

Quizás esto despierte polémica pero, por lo menos para mí, Boca jugó muy parecido al partido con Argentinos. Tanto cuando ataca como cuando defiende, parece que la jugada va a terminar en gol. En ataque es incisivo y en defensa es pasivo. Por eso se convirtieron 4 goles en cada uno de los partidos que disputó el Xeneize.

Desde el gol de Boca hasta el final del primer tiempo, Lanús desplegó su mejor juego y desnudó las fragilidades del equipo de la Ribera. El conjunto del Sur manda muy seguido a los laterales al ataque, tiene muy buen manejo de pelota en sus tres volantes y arriba puso a tres jugadores livianitos y con desequilibrio (por como viene Castillejos habrá que ver que pasa cuando vuelva Salcedo). Pero también le falta solidez defensiva, algo que se vio en el segundo tiempo.

El tridente ofensivo de Boca, que está siendo muy bien acompañado por los tres mediocampistas (los cuales deben serenarse y no hacer tantas faltas en 3/4 porque los centros al equipo le duelen), fue certero y lastimó a Lanús. Las armas centrales fueron la magia de Riquelme (por lo menos para mí, el mejor del partido), el desequilibrio de Gaitán (a quien todavía le falta madurar un poco), y el oportunismo de Palermo.

Cuando Boca sacó la diferencia de dos goles, Riquelme (¿en serio no lo vamos a llevar al Mundial?) puso la pelota bajo la suela y el Xeneize trató de defenderse con el balón en sus pies. Eso alivianó el trámite del partido para el club de la Ribera pero Lanús, aún así, generó algunas situaciones de gol. La defensa de Boca presentó una leve mejoría pero sigue mostrándose débil.

Sobre el final, el local no convirtió el gol que terminara de liquidar el partido (error que también cometió contra Argentinos pero esta vez no lo pagó) a pesar de que Lanús, jugado en ataque, le cedió aún más facilidades.

En los dos partidos que van del campeonato, Boca mostró actitud y humildad, pero tiene dos caras. En ataque tiene un juego que genera la ilusión de conseguir un título, pero el sueño por momentos se lo quita el ver que el arquero y sus defensores cometen constantes errores por distracción.

Por lo menos, así lo ve Chukilaje.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Lo que nos dejó la Primer Fecha.


Si bien nos encontramos ante un nuevo torneo, un nuevo año e incluso una nueva década, la fecha del pasado fin de semana bien podría haber sido la número veinte del torneo Apertura 2009.

Estudiantes demostró el viernes por la tarde que sigue estando un pasó por delante del resto de los equipos argentinos, aunque es muy probable que con el paso de las fechas vuelque sus esfuerzos hacia la copa. El rival de turno fue el Arsenal de Burruchaga que intentará no pasar inadvertido por este nuevo certamen, aunque el comienzo no fue el más alentador.

Uno que no logró cambiar lo demostrado sobre el final del 2009 y en el torneo de verano, fue Boca que por más de contar con un inspirado Riquelme, autor de un auténtico golazo, volvió a fallar en el juego aéreo y dividío puntos con el diezmado pero aun respetable equipo del Bichi Borghi.

River tampoco logró modificar su suerte y fue despertado de su sueño de verano por un zurdazo de Sebastián Fernandez que lo dejó sin posibilidad de reacción y en apuros de cara a la segunda fecha. Por otro lado, Falcioni logró aceitar aún más la maquinaria del taladró, el cual se defendió sin sobresaltos y capitalizó sus chances.

El que si logró definitivamente cambiar su imagen fue Racing, quien colmó el cilindro de Avellaneda en base a refuerzos y lo hizo estallar a fuerza de garra y buen juego. Rosario Central nada pudo hacer y la Academia volvió a golear y gustar después de Dios sabe cuanto tiempo y nadie les quita la ilusión de un nuevo campeonato.

El sábado a última hora, San Lorenzo comenzó el torneo con el pie derecho pero su volumen de juego continúa siendo mediocre y sufrió a lo largo de varios pasajes contra el Decano que está decidió a quedarse en primera y hará todo lo posible para lograrlo. Simeone tendrá el desafío de volver a extraer lo mejor del Papu Gómez ya que sino sufrirá la falta de volantes creativos y dependerá ciento por ciento del potencial goleador de Fabián Bordagaray.

Otro que sigue haciendo las cosas bien es Lanús. El granate extendió sus vacaciones 45 min. que Huracán aprovechó para golpearlo dos veces, pero despertó a tiempo y dio vuelta uno de los mejores partidos de está fecha inicial. Toda apunta a que el équipo de Zubeldía se dedicará con mayor ahínco a la copa que al torneo local debido a reiteradas frustraciones en el certamen continental. Su candidatura para llevarse este Clausura dependerá de que tan lejos llegué en la Libertadores.

Por último, el Independiente de Gallego fue más que un Newell’s, que aún no logró convertir en 2PJ, pero no le alcanzó para llevarse los tres puntos del coloso del Parque. Le falto juego y sobre todo ideas para doblegar a una ordenada e imponente formada por tres zagueros de jerarquía como Schiavi, Alayes y Insaurralde. Por otro lado Newell’s no consigue generar juego y parece no reencontrarse con ese potencial goleador que perdió allá por la fecha 16 del Apertura 2009.

Si bien esto recién empieza la primer fecha dejó varios equipos en deuda que deberán mejorar rápido ya que esté apretados campeonato, con varias fechas de 9 puntos, no da lugar a respiros si se quiere aspirar al título.
Por lo menos, así lo veo yo.

martes, 2 de febrero de 2010

El campeón sigue fiel a su estilo.

El vencedor del Torneo Apertura 2009 comenzó el Clausura jugando como lo hizo durante casi todo el campeonato que lo coronó. Al igual que lo hice con Racing, debo aclarar que el juego que propone Falcioni con su Banfield tampoco está entre mis preferidos pero, como escribí en la última columna, hay muchas formas de lograr la victoria. Y nadie puede discutir a este campeón.

Banfield juega con un 4-4-2. Algunos podrán discutir si Erviti es o no enganche, por lo menos para mí el hábil zurdo juega en el Taladro de doble 5, siendo, de los dos (el otro es Battión), el que más se adelanta. Los laterales pasan poco al ataque y Quinteros pisa en muchas ocasiones el área rival pero sabe que su principal función es la de brindar equilibrio. Erviti y Battión se encargan de organizar el juego, James Rodríguez al igual que Sebastián "papelito" Fernández (por lo menos para mí la figura de la cancha) intentan el desequilibrio y Ramírez impone presencia y juego áereo.

El equipo en general cede terreno y posesión de pelota al rival, y usa como importante arma el pelotazo a Ramírez para que se la baje a Fernández. Las dos líneas de 4 están muy pegadas para conformar un equipo sólido al que es muy complicado generarle situaciones de peligro. Y cuando la recupera, por lo general le lanza el pelotazo a Ramírez, pero por momentos, también, tiene la pelota en la mitad de la cancha y, ocasionalmente, lo suelta a Erviti para intentar ser más incisivo.

Que lo vayan a buscar es lo mejor que le puede pasar, es cuando se siente más cómodo. Por eso, en la intachable campaña que lo coronó hace casi dos meses, los partidos que más le costaron fueron, de local con un Atlético Tucumán que venía muy golpeado y, con Racing y Boca cuando ya como líder salía con la obligación de ganar para ser campeón.

Y River cayó en la trampa. Hablando con otros amantes del fútbol, me comentaban que River tenía que ir a buscar el partido (como intentó en el segundo tiempo), ya que: "River es River y, además, jugaba en el Monumental". Pero River ya no es el River de los 90, tiene un plantel muy inferior y, por lo tanto, no debería haber salido a buscar el partido. Lo que propongo no se condice con la historia de uno de los más grandes del país, pero tampoco su plantel se condice con exitosos planteles en más de 100 años de historia del club. En ataque, a River no se le cayó una idea, y en defensa mostró falencias (un equipo que no propone atacar le generó 5 situaciones claras de gol). En la defensa hay pequeñas mejorías, pero el equipo sigue siendo endeble.

Banfield debía ganar porque se viene un semestre con Copa y no tiene un plantel amplio. Según el técnico y el presidente, Banfield se la jugará por la Libertadores cuando deba elegir entre ésta y el campeonato local, por lo que empezar a armar un colchón de puntos es importante. Hay que tener en cuenta que el planteo que hace Falcioni puede ser muy efectivo cuando se juegan instancias de eliminación directa y, si Banfield llega hasta allí, puede sorprender en el campeonato continental.

Por lo menos, así lo ve Chukilaje.